“以案释法·典亮生活”民法典适用典型案例

违反诚信原则当事人可以主张权利

——吴某某与潘某某、范某某买卖合同纠纷案

一、裁判要旨

诚信原则是民法领域的“帝王条款”，诚实守信是市场活动的基本准则，是保障交易秩序的重要法律原则。乙方当时违反诚信原则，另一方当时有权向其主张权利。

二、基本案情

两被告潘某某、范某某长期从事贩卖牛生意，在2019年至2020年期间原告吴某某与两被告先后两次达成购牛买卖合同，第一次二被告没有向原告交付，第二次则是因为交付给吴某某的牛均未达到当初协商合同上要求的标准，经双方协商退牛款，随后双方就退款金额和方式达成《还款协议》，协议约定分三期按时偿还，金额共计10万元，如两被告有一期未按时偿还时，原告可向协议约定上的管辖法院黄平县人民法院提起诉讼。可协议达成后，原告曾多次向两被告催讨牛款，两被告均以资金周转困难为由拖延退还原告，无奈之下，原告诉至法院。

三、裁判结果

法院经审理认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，2021年7月31日，原、被告签订的《还款协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原告据此要求二被告退还购牛款100000元，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，二被告未按约定履行退款义务，构成违约，原告向二被告主张违约损失，有事实和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”，本案中，原告主张按LPR标准利率计算违约损失，未超过上述司法解释的规定，本院予以支持。双方对逾期损失的支付基数没有明确约定，根据查明的事实，本院支持从第一期退款时间的次日即2021年10月2日起，以30000元为基数计算逾期损失；第二期、第三期从起诉之日即2021年12月10日起，以70000元为基数计算逾期损失。

四、案例解读

社会主义核心价值观的内容富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善。在司法实践过程中，不守诚信，违反约定的案例时有发生，《中华人民共和国民法典》对当事人应信守承诺以及违反诚信应承担的违约责任从法律层面进行规定，不但维护了社会主义核心价值观，同时具有督促守约和惩罚违约，维护商品交易市场正常秩序，有利于构建健康、诚信的社会秩序的意义。

五、适用法律

《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”。